Новый протокол тестирования, который использует существующие, доступные тесты на химический состав воды может помочь ученым и регуляторы обнаружить места со следами новых утечек метана, вызванные бурения нефтяных и газовых скважин, по мнению исследователей Пенсильванского государственного.
Исследователи взяли в протокол испытания, как они были описаны в статье, в прошлом году в Трудах Национальной академии наук и приложила его к гораздо больший набор бытового водоснабжения скважин в трех регионах Пенсильвании, пострадавших от ископаемого топлива промышленности. Они смотрели на некоторые химические компоненты в результаты тестов, чтобы определить, если метан может повлиять на сайты, когда были собраны образцы. Они опубликовали свои выводы в журнале экологической науки и техники и впервые обнародованы наборов данных.
Ученые хотели посмотреть, какой процент воды в колодцах показали определенные химические изменения, которые могут указывать новые загрязнения метана, который может произойти во время бурения и добычи ископаемого топлива, и не существовавшие метана, который часто встречается в Пенсильвании воды.
«Мы ожидали увидеть несколько сайтов, менее 1%, что свидетельствует о новых метана», — сказал Вэнь Тао, докторской ученый в земле и Института окружающей среды в Университете штата Пенсильвания. «Мы нашли 17 из образцов 20,751, или около 0,08 %, что показало возможные признаки загрязнения метана, когда эти образцы были собраны.»
Нетрадиционных сланцевых газовых скважин преобладают северо-востоке Пенсильвании, в то время как обычных нефтяных и газовых скважин, в том числе первая промышленная нефтяная скважина в США, доминировать на северо-западе. На юго-западе традиционных и нетрадиционных нефтяных и газовых скважин и значительное угольной истории.
Исследователи разделили пробы воды в пяти видах. Двух типов, которые ученые определили как образцы, скорее всего, затронуты новым метан содержится высокое содержание метана и уровни сульфата и либо низкий или высокий уровень железа.
«Это не редкость, чтобы увидеть метана в подземных водах в Марцелл Shale и других сланцевых залежей», — сказал Вэнь. «Кроме того, если метан был в грунтовых водах в течение длительного времени, бактерии уменьшило бы железа и сульфата. Сокращенные формы бы осаждают в виде сульфида железа, или пирит.»
Исследователи включенная в низких-метан образцы, где метан измеряется менее чем 10 частей на миллион, как низкий приоритет образцов. Два других типа не затронуты новым метан содержится большое количество метана и высокой соли, с указанием естественным метан не вызвана извлечения энергии, или пресной воды и низкий уровень сульфата, это означает, что метан был там на некоторое время.
Из 17 образцов оказались положительными на новый метан, 13 пришли с северо-востока. Никто не пришел из сайтов в 2500 футов от известных проблемных газовых скважин. Государственное право содержит нефтегазовых компаний, ответственных за утечки метана, которые влияют на скважинах в то, что 2500-метровой зоне. Выводы исследователей свидетельствуют, что метан может мигрировать дальше, чем считалось ранее, если новый метан был получен из известных проблемных газовых скважин. Может только интенсивные полевые исследования показывают, действительно ли это произошло.
Протокол тестирования могут выступать в качестве эффективного инструмента скрининга для загрязнения метана и узкие окна для более углубленного анализа, например, с помощью углерода-стабильный или изотопов инертных газов, по словам Вэнь Цзябао.
«Мы ориентируемся на Марцелл Shale, но протокол испытаний имеет потенциал, чтобы быть применены к другим сланцевые месторождения в США и других странах», — сказал он. «Это может принести пользу мировому сообществу».
Ответить
Хотите присоединиться к обсуждению?Не стесняйтесь вносить свой вклад!