Выбросы из нескольких озоноразрушающих химических веществ больше, чем ожидается

В 2016 году ученые из Массачусетского технологического института и других странах наблюдались первые признаки заживления в озоновом слое над Антарктикой. Эта экологическая вехой стало результатом десятилетий целенаправленных усилий почти всех стран мира, которые совместно подписали Монреальский протокол. Эти страны обязались обеспечить охрану озонового слоя путем постепенного сокращения производства озоноразрушающих хлорфторуглеродов, которые также являются мощными парниковыми газами.

В то время как озоновый слой находится на пути восстановления, ученые обнаружили неожиданно высокую выбросов ХФУ-11 и ХФУ-12, возможность производства запрещенных химических веществ, которые могут быть в нарушении достопримечательность глобального договора. Выбросов ХФУ-11 даже показал рост примерно в 2013 году, который был проложен в основном в Восточном Китае. Новые данные показывают, что Китай теперь следует придавить на незаконное производство химического, но и выбросов ХФУ-11 и 12 излучения еще больше, чем ожидалось.

Теперь исследователи Массачусетского технологического института обнаружили, что большая часть выбросов этих газов, скорее всего связано с большой КИК «банки» — старого оборудования, таких как строительство утепление пенопластом, холодильники и системы охлаждения, и изоляции пены, который был изготовлен до глобального отказа от ХФУ и до сих пор утечка газов в атмосферу. На основании ранее проведенных анализов, ученые пришли к выводу, что банки ХФУ должны быть слишком малы, чтобы способствовать очень к истощению озонового слоя, и таким образом, политики позволило банкам продолжать.

Оказывается, есть несколько негабаритных банков ХФУ-11 и ХФУ-12. Банки медленно утечки этих химических веществ в концентрациях, которые, если их не остановить, приведет к задержке восстановления озоновой дыры на шесть лет и добавить в эквиваленте 9 млрд. тонн углекислого газа в атмосферу — сумму, которая похожа на нынешний Евросоюз залога под эгидой ООН в Париже соглашение по сокращению изменения климата.

«Где эти банки ХФУ проживаете, мы должны рассмотреть возможность восстановления и уничтожая их так же ответственно, как мы можем,» говорит Сьюзан Соломон, Ли и Джеральдин Мартин профессор экологических исследований в Массачусетском технологическом институте, который является соавтором исследования. «Некоторые банки легче уничтожить, чем другие. Например, прежде чем рвать здания вниз, вы можете принять все возможные меры для восстановления изоляции пены и закопать на свалке, помогая озоновый слой быстрее восстановиться и, возможно, отрывая кусок глобального потепления в дар планеты».

Команда также определила неожиданный и значительный источник другой озоноразрушающих химических, ХФУ-113. Это химическое вещество традиционно используется в качестве растворителя, и ее производство было запрещено, за исключением в частности, использовать, в качестве сырья для производства других химических веществ. Считалось, что химических заводов будут использовать ХФУ-113, не позволяя много утечек, и поэтому использование этого химического вещества в качестве сырья было позволено продолжить.

Тем не менее, исследователи обнаружили, что ХФУ-113 это, выбрасываемого в атмосферу, в размере 7 млрд. гр в год-почти такой же большой, как скачок ХФУ-11, что составило около 10 млрд. гр в год.

«Несколько лет назад мир был очень расстроен за 10 гигаграмм ХФУ-11, который не должен быть там, и теперь мы видим 7 гигаграмм ХФУ-113, которые не должны быть там», — говорит ведущий автор исследования и аспирант в MIT Меган Lickley. «Двух газов схожи с точки зрения их разрушения озонового слоя и потенциалом глобального потепления. Так что это важный вопрос».

Исследование появляется в природе связи. Соавторы с Lickley и Соломон, Сара Флетчер, и Кейн камня из Массачусетского технологического института, вместе с Гус Вельдерс из Утрехтского университета, Джона Дэниела и Стивена Montzka Национальной океанической и атмосферной администрации, Мэтью Ригби, из университета Бристоля, и Ламберт Куиджперс в/джент Лтд. Консультации, в Нидерландах.

Сверху вниз

Новые результаты основаны на анализе разработали, который объединяет два общих метода для оценки размера банков ХФУ во всем мире.

Первый метод-это подход «сверху вниз», который смотрит на ХФУ во всем мире, основаны на пострановой отчетности, а потом сравнивает эти цифры с фактическими концентрациями газов и как долго они сохраняются в атмосфере. После учета уничтожения атмосферы, разницу между производством химического вещества и его концентрации дает ученым оценить размер банки ХФУ во всем мире.

Основываясь на последних международных оценок, которые используют этот подход «сверху вниз», не должно быть никаких банков ХФУ в мире.

«Но эти ценности подвержены большой неопределенности: небольшие различия в ценности производства или жизни или концентрации может привести к большим различиям в величине банке» Lickley ноты.

Второй метод-это подход «снизу вверх», которое использует промышленность-сообщили показателей объема производства и продаж ХФУ в различных областях применения, таких как холодильная или пены, а также оценки того, насколько быстро каждый тип оборудования истощает с течением времени.

Коллектив объединил лучшее из обоих методов в вероятностные модели Байесовский — гибридный подход, который вычисляет глобальных размеров банков на основе хлорфторуглеродов по обе атмосферные данные, а также страну и отраслевых отчетов производства ХФУ и продаж в различных целях.

«Мы также позвольте там быть некоторые неясности, потому что там могут быть сообщения об ошибках из разных стран, что не удивительно,» говорит Соломон. «Так это гораздо лучше, количественная оценка размера банка».

Погоня за упущенной возможности

Банки ХФУ, и огромное количество старого оборудования хранение этих химических веществ во всем мире, кажется, больше, чем любой из предыдущих оценок. Ученые нашли, что количество ХФУ 11 и 12, хранящиеся в банках составляет около 2,1 млн тонн — сумма, что приведет к задержке восстановления озона на шесть лет, если выбрасывается в атмосферу. Этот банк CFC также эквивалентно примерно 9 миллиардов тонн углекислого газа с точки зрения его влияния на изменение климата.

Интересно, что количество обоих CFC-11 и CFC-12, который выбрасывается из этих банков достаточно, чтобы объяснить наблюдающийся в последнее время выбросы в обоих газов.

«Это действительно похоже, кроме дополнительной суммы производится в Китае, что, кажется, сейчас остановится, все остальное, что мы видим, нет никакой тайны: это просто то, что выходит из банки. Это хорошая новость», — говорит Соломон. «Это означает, там, кажется, не быть любой дальнейший обман происходит. Если и есть, то очень маленький. И мы хотели бы знать, если вы собираетесь восстановить и уничтожить эти строительные пены, и замены старых систем охлаждения и такие, более ответственно, что еще может сделать для изменения климата?»

Чтобы ответить на это, команда изучили ряд теоретических сценариев развития и их потенциальное влияние на выбросы, производимые банков ХФУ.

В «упущенной возможности» сценария считает, что произошло бы, если бы все банки были уничтожены еще в 2000 году, что многие развитые страны согласились прекратить производство ХФУ. Если этот сценарий разыгрывается, эта мера сэкономила бы эквивалентно 25 млрд. тонн углекислого газа в период между 2000 и 2020 годами, и не было бы никаких выбросов ХФУ сейчас затяжное из этих банков.

Второй сценарий предполагает выбросы ХФУ в атмосферу, если все банки были извлечены и уничтожены в 2020 году. Этот сценарий может сохранить эквивалент 9 миллиардов тонн углекислого газа, выбрасываемого в атмосферу. Если эти банки были уничтожены сегодня, это также помогло бы озоновый слой восстановится шесть лет быстрее.

«Мы потеряли возможность в 2000 году, что очень печально», — говорит Соломон. «Так что давайте не пропустите его».

Это исследование было поддержано, в части, фонда Воло. Соломон тоже поддерживается ли и Джеральдин профессора Мартина.

сделать разницу: спонсорские возможности