Опасения по поводу окружающей среды и риски для здоровья некоторых фторированных соединений углерода используемый для того чтобы сделать антипригарные покрытия и противопожарные пены побудила производителей разработать заменители, но эти замены чаще идут под огонь на себя. Чтобы понять масштаб проблемы, ученые изучали, насколько широко эти вещества загрязняют окружающую среду. Сейчас, сообщают американские ученые в области экологии СКУД’ & технологии, что в одном случае они разошлись более широко, чем ранее понял.
Эти пер — и полифторированных алкил вещества, известного как СЗ, входят перфтороктановая кислота (PFOA). Из-за исключительной стабильностью, эти химические вещества не разрушаются, поэтому они могут задерживаться в почве и реках при попадании в окружающую среду, и они могут сохраняться в организме при приеме внутрь. Возможные последствия для здоровья являются рак, повреждения печени и нарушения иммунной, эндокринной и репродуктивной систем. В качестве альтернативы, промышленность переключилась на другие ПФАС считается менее склонны к биоаккумуляции, таких как окись гексафторпропилена димера кислоты (HFPO-да), хотя их потенциальная токсичность неизвестна. До начала исследования документально исторические загрязнения ПФОК в основном западный и юго-западе по производству фторопласта в Паркерсбург, Западная Виргиния, которые перешли от выпечки HFPO-да в 2013 году. Линда Ткачей и коллеги хотели оценки текущих воздействий, с завода в более широком масштабе, включая районы Севера и северо-востоку от объекта. Кроме того, исследователи хотели проверить на разгон HFPO-да, для которой мало экологической информации.
Команда собрала поверхностных вод, питьевой воды и образцов почвы с подветренной стороны и вверх по течению от завода и возле свалок, которые содержат практических предложений отходов. Анализ проб методом масс-спектрометрии показал, PFOA и HFPO-да расселились на поверхности воды и почвы в нескольких местах как до 30 км от завода, с атмосферной транспорт играет ключевую роль. Полученные данные свидетельствуют HFPO-да, как ПФОК, могли попасть в грунтовые воды, и что эти инициативы осуществляются за пределами текущей зоны наблюдения. Исследователи рекомендуют более широкое распространение мониторинга поверхностных и питьевых вод, чтобы лучше определить, как и где происходит воздействие несколько практических предложений.
сделать разницу: спонсорские возможности

Ответить
Хотите присоединиться к обсуждению?Не стесняйтесь вносить свой вклад!