Недавнее исследование от Государственного Университета Северной Каролины считает, что люди, скорее всего, виноваты роботы при несчастных случаях на производстве, только если они считают, что роботы являются автономными.
«Роботы все более распространенным явлением на рабочем месте, и это важно для нас, чтобы понять, как люди роботы в этой связи — в том, как люди рассматривают роботов, когда несчастные случаи происходят на работе», — говорит Даг Гиллан, профессор психологии в НК государства и автор бумаги на работе.
Чтобы исследовать этот вопрос, ученые провели исследования, в которых 164 человека были продемонстрированы несколько сценариев работы, при которых произошел несчастный случай с участием человека и робота.
Когда сказал человека работает робот, участники исследования, как правило, обвиняют человека в аварии. Когда сказал робот был автономным, и что человек был только мониторинга, участники исследования, как правило, сваливают робот.
«Нахождение несколько интуитивно понятна, но она решает фундаментальный вопрос: когда мы передаем ответственность за ошибка от человека к роботу?» Гиллен говорит.
«Исследование также поднимает вопросы о том, как быстро автономные роботы могут быть отнесены на рабочем месте. Работодатели хотят покупать роботов, которые могут быть более эффективным, но может быть обвинен за ошибки-что делает его труднее удержать сотрудников человека к ответственности? Или же работодатели хотят придерживаться роботов, которые рассматриваются исключительно как инструменты, чтобы быть под контролем человека?»
сделать разницу: спонсорские возможности
Ответить
Хотите присоединиться к обсуждению?Не стесняйтесь вносить свой вклад!