Как COVID-19 пандемия распространяется по всему миру, маски стали неотъемлемой личной гигиены продукт в качестве первой линии обороны для защиты дыхательных путей от вирусов и микробов, которые распространяются через капельки в воздухе. Это пустая трата распоряжаться маски после однократного использования, но настораживает их использования. В свете этого, совсем недавно в Корее-Японии исследовательская группа опубликовали результаты, которые позволяют сравнивать и анализировать производительность и функциональные различия фильтров, применяемых в масках после того, как они очищены с этанолом.
Профессор Хен Чжун ча и докторантов Jaeyun Ли и карта «йонсу» Чжон кафедры химической инженерии в POSTECH и профессор ИК-Су Ким и докторантов Сана Азим и Улла Улла из Университета Синсю в Японии были совместно анализируя эффективность фильтрации, скорость потока воздуха, поверхностных и морфологические свойства маски фильтров после прохождения очистки.
Исследовательская группа проверила результаты, используя два типа процедур по очистке: первый был опрыскивание 75% этанола на фильтр маска после сушки на воздухе, во-вторых, чтобы насытить фильтр в 75% раствор этанола, затем сушка на воздухе его.
Исследование расплава взорван фильтр обычно используется в N95 маски и нановолокон фильтров производится путем электропрядения обнаружили, что только путем распыления этанол три или больше раз на двух материалов или погружением их в раствор этанола в течение более пяти минут эффективно подавляют болезнетворные микроорганизмы, которые могут остаться внутри маски фильтра.
Эффективность фильтрации материалов в первого использования была измерена на 95% и выше, что указывает на дыхательную систему пользователя надежно защищены. Было также подтверждено, что поверхности обоих материалов не позволяет воде хорошо держатся, достаточно препятствуя смачивания влагой или слюной (капельки).
Однако, эффективность фильтрации расплава-взорван фильтра снизилась до 64% при очистке раствором этанола и повторно использовать. С другой стороны, эффективность фильтрации фильтров из нановолокон, когда повторно 10 раз за счет очистки этанола распылителем или погружением в раствор этанола в течение 24 часов поддерживается почти постоянная высокая эффективность фильтрации.
Совместной исследовательской группы отнести эту разницу к уменьшению статического электричества в фильтрах после чистки. Плавить-дунутый фильтр частично зависят от электростатического эффекта на поверхности при фильтрации частиц. Однако, нановолокно не полагаться на статическое электричество, но фильтры по морфологическим свойствам и размер пор на поверхности и не деформируется от этанола.
Кроме того, нановолоконные фильтры имеют лучшую воздухопроницаемость, потому что они имеют гораздо больше тепла и возможности выбросов углекислого газа по сравнению с полипропиленовыми фильтрами. Тесты по биобезопасности, используя кожу человека и васкулярные клетки также подтвердил отсутствие цитотоксичности.
В целом, оба фильтра маски схожей эффективностью фильтрации на первоначальном этапе, но только нановолоконные фильтры быть использованы несколько раз с помощью простого процесса очистки этанола.
POSTECH профессор Хен Чжун Ча объяснил значимость исследования, комментируя, «это исследование является эксперимент, который проверил биобезопасности нановолокон маски … которые в последнее время стали горячей темой, и их способность поддерживать эффективность фильтрации после очистки.»
Кроме того, профессор Фу-Су Ким из Университета Синсю добавил: «Я надеюсь, что нановолокно маски помогут каждому в качестве средства профилактики инфекции в возможно второй или третьей волны COVID-19.
Результаты этих исследований были недавно опубликованы в интернете в Международном журнале ACS применены нано материалов, опубликованных Американским химическим обществом.
сделать разницу: спонсорские возможности
Ответить
Хотите присоединиться к обсуждению?Не стесняйтесь вносить свой вклад!