Смешивания питьевой воды с хлором, самый распространенный метод в США обеззараживания питьевой воды, создает ранее неизвестные токсичные побочные продукты, — говорит Карстен Прассе из Университета Джонса Хопкинса и его коллеги из Калифорнийского университета в Беркли и Швейцарии.
Выводы исследователей были опубликованы на этой неделе в журнале экологической науки и техники.
«Нет никаких сомнений в том, что хлор выгодно; хлорирование спасла миллионы жизней по всему миру от таких заболеваний, как тиф и холера с момента своего появления в начале 20-го века», — говорит Прассе, доцент кафедры гигиены окружающей среды и инженерии в Университете Джонса Хопкинса и ведущий автор бумаги.
«Но это процесс убийства потенциально смертельных бактерий и вирусов приходит с непредвиденные последствия. Открытие этих ранее неизвестных, высокотоксичных побочных продуктов, возникает вопрос, сколько хлорирования действительно необходимо».
Фенолы, которые представляют собой химические соединения, которые происходят естественно в окружающей среде и в изобилии в продуктах личной гигиены и лекарственные препараты, которые обычно присутствуют в питьевой воде. Когда эти смеси фенолов с хлором, процесс создает большое количество побочных продуктов. Однако существующие аналитические методы химии, не в состоянии обнаружить и идентифицировать все эти побочные продукты, некоторые из которых могут быть вредны и могут вызвать долгосрочные последствия для здоровья, говорит Прассе.
В этом исследовании, Прассе и коллеги использовали метод широко используется в области токсикологии для выявления соединений на основе их реакции с биомолекул, как ДНК и белки. Они добавили Н-α-ацетил-лизина, который практически идентичен аминокислота лизин, которая составляет много белков в нашем организме, для выявления реактивной электрофильными соединениями. Предыдущие исследования показывают, что электрофильными соединениями вредных соединений, которые были связаны с различными заболеваниями.
Ученые впервые хлорированной воды, используя те же методы используются в коммерческих целях для питьевой воды; этот процесс включает добавление избыточного хлора, что обеспечивает достаточную дезинфекцию, но также устраняет безобидный запах и вкус веществ, которые потребители часто жалуются. После этого команда добавила вышеупомянутые аминокислоты, пусть насиживают воду на один день и используется масс-спектрометрия, метод анализа химических веществ, чтобы обнаружить электрофильными соединениями, которые вступили в реакцию с аминокислотой.
Их эксперимента обнаружили, что соединения 2-Бутен-1,4-циферблат (АРП) и хлор-2-Бутен-1,4-циферблат (ПЗР с хлором прилагается). БДА-очень токсичные соединения и канцерогеном, что до этого исследования, ученые не обнаружили в хлорированной воде, говорит Прассе.
А Прассе подчеркивает, что это лаборатория на основе изучения и присутствие этих романа побочных продуктов в питьевой воде не были оценены, выводы также поднять вопрос об использовании альтернативных методов дезинфекции питьевой воды, включающий использование озона, УФ лечение или простой фильтрации.
«В других странах, особенно в Европе, хлорирование используется не так часто, а вода по-прежнему защищены от заболеваний, передающихся через воду. На мой взгляд, мы должны оценить, когда хлорирование действительно необходимо для защиты здоровья человека и для альтернативных подходов может быть лучше», — говорит Прассе.
«Наше исследование также подчеркивает необходимость разработки новых аналитических методов, которые позволяют оценить образованием токсичных побочных продуктов дезинфекции в присутствии хлора или других дезинфицирующих средств не используется. Одна из причин, регуляторы и коммунальные услуги не мониторинга этих соединений является то, что они не имеют средств, чтобы найти их».
сделать разницу: спонсорские возможности
Ответить
Хотите присоединиться к обсуждению?Не стесняйтесь вносить свой вклад!