Равновесная чувствительность климата-как чувственный климат Земли изменения атмосферного углерода диоксид — может быть недооценена в отдельных климатических моделей, сообщает Команда ученых-климатологов.
«Вероятностная оценка свойств климатической системы часто полагаются на сравнение модели с наблюдаемыми температурными рекордами и оценки внутренней изменчивости климата», — сообщают исследователи в геофизические исследования письма. Если внутренняя изменчивость климата-это не так, то вероятностная оценка будет неверной и предсказания климата может промазать.
«Мы смотрим на изменение температуры в тропиках и в умеренном северном полушарии в более высоких широтах», — сказал Крис Е. леса, профессор динамика климата в Университете штата Пенсильвания. «Мы фокусируемся на простых одиночных уравнений и с помощью анализа временных рядов, так, чтобы это работало, нам нужно сделать тысячи запусков моделей.»
Это требование тысяч модель работает также требует большого количества вычислительных мощностей, а лес-это сотрудник Государственного института Пенн для вычислений и данных наук.
Как изменения в том, как климат реагирует на изменение содержания углекислого газа в атмосфере является важным, поскольку углекислый газ в качестве удерживающих тепло парниковых газов приводит к потеплению атмосферы и Земли.
«В целом, у нас есть два варианта: мы можем приспособиться и начать сокращение выбросов», — сказал Лес. «Мы собираемся иметь, чтобы сделать лучше предоставлять долгосрочные прогнозы, поскольку с ростом потепление поднимет океанов из-за таяния льдов. Мы уже видим результаты потепления в посевах и здоровье и наличия воды. Все эти риски уже едут наши решения, наш выбор. Мы должны быть в состоянии планировать на ближайшие 20 лет или через 50 лет».
Какие леса и его команда хотят сделать, это быть в состоянии сделать заявление о том, что мы можем ожидать через 50 лет.
Это типа прогноз не просто потому, что Земле не потепление с той же скоростью равных во всем мире. Что происходит в тропиках-это не то, что происходит в северных широтах.
Исследователи Массачусетского технологического института модели системы Земли, чтобы проверить чувствительность распределения вероятностей для трех свойств климатической системы, в том числе и равновесная чувствительность климата. Они включали в себя результаты из 25 различных состояния науки модели системы Земли, где каждый из них настроены по-разному.
«Каждая группа моделирование, чтобы определить, какие критерии они используют для оценки качества модели, а то часто непонятно», — сказал Лес. «В одном, обратная связь облако может быть выше, в другом они могут рассмотреть и другие компоненты.»
Не все модели можно запускать один и тот же отрезок времени в целях калибровки или во время подготовительного этапа. Большинство из них проверены с 200 — до 300-летнего перерыва и только несколько групп побежал моделирования для более чем 1000. Индивидуальные результаты модели все отличаются, и ни одна модель не охватывает весь спектр внутренней изменчивости.
Исследователи взяли расчетная внутренняя изменчивость климата из этих 25 моделей и сравнить наблюдаемые изменения климата от исторического периода МЭСМ моделирования. Затем они использовали результаты похожие, объединенные внутренней изменчивости оценок в одной и той же модели системы Земли.
Они обнаружили, что неопределенность в отдельных моделях, как правило, приводит к прочной металлической оценка чувствительности климата, в сочетании с неопределенностью из нескольких моделей обеспечивает более широкие распределения.
Исследователи хотят использовать эти новые результаты и посмотреть Межправительственной группы экспертов по сценариям изменения климата и увидеть полную неопределенность, которая заложена в эти оценки будущего климата.
«Мы хотели бы спросить, что произойдет, если мы ничего не сделаем, что мы можем ожидать», — сказал Лес. «Насколько эффективно будет в сценарии, чтобы нам встретиться в 1,5 или 2 градуса по Цельсию (2.7 или 3.6 градуса по Фаренгейту) целевые показатели максимальное потепление?»
Министерство энергетики США и Национальный научный фонд поддержал это исследование.
сделать разницу: спонсорские возможности
Ответить
Хотите присоединиться к обсуждению?Не стесняйтесь вносить свой вклад!