Исследователи могут, наконец, иметь ответ в длительные споры по поводу того, является ли распространенная хирургическая маска так же эффективна, как и более дорогие респиратор-респираторы для защиты медицинских работников от гриппа и другими респираторными вирусами.
Исследование, опубликованное сегодня в журнале JAMA против вездесущих хирургического (или мед) маска, которая стоит около десяти центов, чтобы реже использовать респиратор называется Н95, которая стоит около 1$. В исследовании сообщается: «нет существенной разницы в эффективности» медицинские маски и вздыхателей N95 для профилактики гриппа и других вирусных респираторных заболеваний.
«Это исследование показало, нет никакой разницы в заболеваемости передачи вирусной инфекции дыхательных путей у медицинских работников ношение двух видах защиты», — сказал доктор Триш на Perl, начальник отдела Юго-Западный инфекционных болезней и географической медицины и старший автор доклада. «Эта находка имеет важное значение с точки зрения государственной политики, потому что это сообщает о том, что должно быть рекомендовано и какую защитной одежды должны быть доступны для вспышек».
Медицинского персонала, в частности медсестер, врачей, и других при непосредственном контакте пациента, подвергаются опасности при лечении больных с инфекционными заболеваниями, такими как грипп (Грипп). Большое исследование, проведенное в Нью-Йоркской больнице после того, как система начала 2009 года вирус H1N1, или свиного гриппа, нашли почти 30 процентов медицинских работников в отделениях неотложной помощи устраивались болезнь, доктор Перл заявил.
В ходе этой пандемии, центры США по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) рекомендуется использовать обтягивающей вздыхателей N95, разработаны, чтобы соответствовать плотно на нос и рот, и фильтр по меньшей мере 95% частиц в воздухе, а не слабее облегающие хирургические маски обычно носят работники здравоохранения, доктор сказал Перл. Но некоторые объекты были проблемы пополнения N95s как были использованы расходные материалы.
Кроме того, существуют опасения медицинских работников может быть менее бдительными о ношение вздыхателей N95, поскольку многие воспринимают их менее удобны, чем медицинские маски, например, делая это тяжелее, чтобы дышать и потеплело на лице владельца.
Ранее клинических исследований, сравнивающих маски и респираторы неоднозначным, сказал д-р Перл, профессор внутренней медицины, который владеет Джей П. профессора Сэнфорда при инфекционных заболеваниях.
Новое исследование было проведено в различных медицинских учреждениях в семи городах страны, в том числе в Хьюстоне, Денвере, Вашингтоне и Нью-Йорке, исследователи в Университете Техаса, ЦКЗ, Университета Джона Хопкинса, Университета Колорадо, детской больницы Колорадо, Университет штата Массачусетс, Университета Флориды, а несколько Департаментом по делам ветеранов больницы. Исследователи собирали данные в течение четырех сезонов гриппа в период между 2011 и 2015, изучение заболеваемости гриппом и острыми респираторными заболеваниями в почти 2400 медицинских работников, которые завершили исследование.
Проект финансировался КДЦ, администрации здоровья ветеранов и биомедицинских исследований и разработок (барда), которая является частью американского министерства здравоохранения и социальных служб и был основан в период после сентября. 11, 2001, чтобы защитить нацию от биологических и других угроз.
«Это было огромное и важное исследование-крупнейшее когда-нибудь сделано по этому вопросу в Северной Америке,» сказал д-р Перл.
В конце концов, 207 лабораторно подтвержденных случаев гриппа произошли в группах Н95 против 193 среди медицинских маска владельцев, говорится в докладе. Кроме того, были 2,734 случаев гриппоподобных симптомов, лабораторно подтвержденных заболеваний верхних дыхательных путей, и острых или лабораторно обнаружены респираторные инфекции (когда работник не может иметь почувствовал себя плохо) в Н95 групп, по сравнению с 3,039 подобных мероприятий среди медицинских маска владельцев.
«Самый главный результат заключается в том, что это исследование показывает один тип защитного оборудования не превосходит другие», — сказала она. «Объекты имеют несколько вариантов для обеспечения защиты своих сотрудников-которые включают хирургические маски-и можете чувствовать, что персонал защищены от сезонного гриппа. Наше исследование подтверждает, что в амбулаторных условиях не было никакой разницы между тестируемыми защиты».
Доктор Перл сказала, что она ожидает больше исследований вытекают из данных, собранных в этом докладе; теперь она планирует исследовать динамику передачи вируса, чтобы лучше понять, как респираторные вирусы распространяются.
сделать разницу: спонсорские возможности
Ответить
Хотите присоединиться к обсуждению?Не стесняйтесь вносить свой вклад!