Экологическая стоимость криптовалюты мин

Биткоин, Эфириума, Litecoin и Монер — имена Цифровой-на основе криптовалют звучат все чаще и чаще. Но несмотря на отсутствие физического представительства, может эти новые методы обмена негативно сказывается на НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ? Это вопрос, которым задаются исследователи из Университета Нью-Мексико, которые расследуют экологические последствия добычи криптовалюты.

«Что самое поразительное в этом исследовании является то, что она показывает, что здоровье и экологические издержки добычи криптовалюты являются существенными; больше, пожалуй, чем большинство людей поняли», — сказал Бенджамин Джонс, научный сотрудник ОНД и помощник. профессор экономики.

Криптовалюта-это интернет-форма обмена, которая существует исключительно в цифровом мире. Его очарование приходит от использования децентрализованной одноранговой сети обмена, произведенный и записанный всего криптовалютного сообщества. Независимые «горняки» сразятся решать сложные вычислительные алгоритмы, что обеспечивает безопасную проверки криптографического обмена. Шахтеры получают в единицах валюты. Цифровой публичных регистрах хранятся за «блоки» такие сделки, которые объединяются, чтобы создать то, что называется блокчейн. По мнению сторонников, криптовалюты не нужна третья сторона, или традиционных банков или централизованное управление государством, чтобы обеспечить безопасную проверку сделок. Кроме того, криптовалюты, как правило, предназначены для ограничения производства после точки, т. е. общая сумма в обороте в конце концов попадает в шапку. Эти шапки и регистры ведутся с помощью системы пользователей .

Но механизмы, которые делают эти валюты так привлекательно также использование запредельных количеств энергии.

В новом документе под названием Cryptodamages: оценки денежной стоимости загрязнение воздуха и воздействия на здоровье человека майнинга криптовалют, опубликованная в журнале, энергетических исследований и социальных наук, Университет Нью-Мексико, исследователи Эндрю Гудкайнда (асст. профессор, экономика), Бенджамин Джонс (асст. профессор, экономика) и Роберт Berrens (профессор экономики) оценка воздействия на окружающую среду этих криптовалюте, способы добычи. Используя имеющиеся данные, что оценка потребления энергии на криптовалюте, и батарея методик экономической оценки, трое смогли поставить денежном выражении на практику горного дела.

«Наш опыт в оценке денежной компенсации, из-за здоровья и воздействия на окружающую среду, различных экономических отраслей и секторов,» Berrens объяснил. «Например, он является общим для экономистов для изучения последствий использования энергии, подключенные к производству и потреблению в сельском хозяйстве, или с автомобильного производства и использования. В мире, борьба с изменением климата, экономисты могут помочь нам понять последствия, связанные с различными видами деятельности и технологий».

Независимого производства, или ‘добыча’, практики криптовалюты производится с использованием энергоемких специализированных компьютерных аппаратных средствах и может иметь место в любой географической точке. Крупномасштабных операций, называемых горных лагерей, сейчас собираться вокруг быстрый интернет и дешевые источники энергии-независимо от того, энергия зеленого или нет.

«С каждой криптовалюты, рост потребностей в электроэнергии для того чтобы произвести одну монету может привести к почти неизбежным обрывом негативные социальные блага», говорится в документе.

Исследователи ЕНД утверждают, что хотя практика добычи создать финансовую ценность, потребление электроэнергии генерация «cryptodamages» — термин, придуманный для описания здоровья человека и климатических воздействий на цифровой бирже.

«Мы посмотрели на изменения климата от выбросов парниковых газов от производства электроэнергии, а также воздействия загрязнения воздуха, когда они разносятся по ветру и через местных общин», — сказал Гудкайнда.

Исследователи подсчитали, что в 2018 году, каждый $1 биткоин стоимости, создаваемой был ответственен за $.49 в области здравоохранения и климата убытки в США.

Их данные показывают, что в одной точке в течение 2018 года, стоимость ущерба, которое потребовалось, чтобы создать биткоин сравнили стоимость самого обмена. Эти повреждения возникают от повышенной загрязняющих веществ, образующихся от сжигания ископаемого топлива, используемого для производства энергии, таких, как двуокись углерода, твердых частиц, оксидов азота и диоксида серы. Воздействие на некоторые из этих загрязняющих веществ были связаны с повышенным риском преждевременной смерти.

«С помощью большого количества электроэнергии, вырабатываемой от сжигания ископаемого топлива», — сказал Джонс. «Майнинг криптовалют связано с худшим качеством воздуха и увеличение выбросов CO2, которые влияют на общины и семьи по всей стране, в том числе здесь, в Нью-Мексико.»

Помимо воздействия на здоровье человека от повышенных концентраций, трио смотрел на последствия изменения климата и как нынешняя система добычи рекомендует высокого энергопотребления.

«Важным вопросом является процесс производства, занятых в blockchain для защиты новых блоков зашифрованных транзакций,» Berrens объяснил. «Наряду с поставками правила для новых единиц валюты, некоторые производственные процессы, например, преобладают доказательства работы (Пр) схемы, используемые в Bitcoin, требует все возрастающих вычислительных мощностей и энергии в победителю достается все конкуренция решать сложные алгоритмы, а также защиты новых блоков в цепочке.»

Хотя относительно общества в целом использую в настоящее время, есть криптовалюты с альтернативных схем производства, которые требуют значительно меньше потребления энергии. Исследователи надеются по пропаганде здоровья и климатических воздействий таких схем, они будут поощрять альтернативные способы добычи полезных ископаемых.

«Способность найти cryptomining практически в любом месте (т. е. после самого дешевого, под-регулируемый источник электроэнергии) …создает значительные проблемы для осуществления регулирования», — пишет газета.

Говорит Гудкайнда специализированных машин, используемых для добычи полезных ископаемых и должны храниться в прохладном, поэтому они не перегреются при расчете таких сложных алгоритмов. Что дополнительная энергия не является частью этого исследования, что означает, что даже больше энергии, чем потребляется в настоящее время учитываются при взгляде исключительно на использование запуск машины.

Двигаясь вперед, сложный вопрос государственной политики: «как вы можете заставить человека заплатить ущерб за расходы, так что он является в решении, как майнить криптовалюту,» Гудкайнда заключен.

сделать разницу: спонсорские возможности