Новый научно-обоснованных рамок позволяет компаниям принимать обоснованные решения, балансируя и факторы экономической устойчивости при производстве биохимикатов.
Если вы сделаете био-продукт 100% устойчивым он может быть слишком дорогим, чтобы произвести. Если вы делаете его менее экологичным, возможно, в какой-то момент, в конечном итоге, целесообразный продукт, который может конкурировать на рыночных условиях. Но это все-таки устойчивое? Эта игра балансировка очень много компаний по производству био-химии; это химические вещества, производимые из биомассы вместо нефти, химических веществ, обычно изготовлен из.
Теперь, группа ученых, специализирующихся на так называемый технико-экономический анализ (ТЭА) и оценки жизненного цикла (LCA) придумали рамки, чтобы облегчить эту балансировку. В рамках важно для принятия обоснованных решений, объясняет адъюнкт и первый автор за последние исследования тенденций в области биотехнологий, Эгмундарсон Олафура:
«Объединив экономические и экологические последствия в денежной один результат мы можем оценить компромиссы между этими двумя показателями при оценке устойчивости биохимических или биохимических процессов. Это необходимо, потому что компания не в по умолчанию устойчивым только потому, что они био-основе», — говорит он.
Эгмундарсон Олафура, теперь адъюнкт в Университете Исландии, бывший старший устойчивого инновационного менеджера в центре Фонда Ново Нордиск для Biosustainability в ДТУ ДТУ, где он и его коллег, проведенные в этом исследовании.
Переложив бремя
С этой базы, научно-исследовательским учреждениям-как в университетах и компаний, смогут оценить истинные устойчивость биохимических и оптимизировать работу как с экологической и экономической точки зрения.
В принципе, основа может быть использована для поиска точек доступа, или тем более проблематично шагов, в процессе производства и помочь компании переложить бремя на балансе, чтобы найти Золотое пятно, где экономика и устойчивость перевешивают друг друга.
«Есть много, чтобы получить, применяя обе методики для действительно устойчивого будущего, потому что мы все нуждаемся в химических веществах и их различных приложений. Мы просто нуждаемся в них, чтобы быть устойчивым!»
Полезны в ранней стадии развития
Эта основа дает возможность развивать устойчивое био-химических веществ, выбрав правильный ввод биомассы, процесс брожения, технологических процессов и т. д. для данного био-соединения.
Без оценки экологической и экономической устойчивости в ранней стадии развития, компании могут в конечном итоге с какой-ущерб шагов, которые могли бы или должны быть исключены.
«Рамки может показать, что на ранней стадии развития можно оптимизировать определенный этап производства, чтобы получить максимальную отдачу от инвестиций и одновременно оказывают наименьшее воздействие на окружающую среду. Эти рамки-это способ судить об эффективности продукта или процесса, а не просто глядя в экономике или устойчивости, к сожалению, довольно распространенные сегодня».
Деньги решают все
Для того, чтобы сделать чай-ДМС оценки и заканчивая денежной единый показатель для данного биологического продукта, исследователи должны были перевести экологических последствий в денежном выражении для того, чтобы сравнить экономику и факторы устойчивости напрямую. Это важно, Эгмундарсон Олафура объясняет:
«Давайте возьмем пример. Новую молекулу, которая разрабатывается в лаборатории. Это показывает большой потенциал рынка, а экономический показатель, поэтому хорошо. Это несмотря на то, что много энергии, токсичных химических веществ и воды используются в процессе производства. Потому что эти материалы стоят дешево, они не имеют влияния на экономический показатель. Но они имеют огромное негативное воздействие на окружающую среду. Таким образом, экологические показатели должны быть преобразованы в деньги, чтобы считать в равной степени в рамках».
Дьявол кроется в деталях
К сожалению, она не ‘подключи и работай’ для простых людей и по-прежнему требуют много знаний о чае и ДМС.
«Для создания онлайн-инструмент для всех, чтобы использовать, конечно, быть идеальным, но это тоже не легко. Дьявол кроется в деталях. Нам нужно знать примерное необходимые материалы и энергетические входы и выходы для различных этапов процесса. Поэтому, основываясь на текущих настройках базы, в отдельных случаях необходимо оценить самостоятельно.»
Продвигаясь вперед, исследователи надеются на дальнейшее развитие этих рамок. Это включает в себя ищет другие пути монетизации экологического ущерба и расширить, какие затраты включаются в расчеты.
«Мы должны найти способ включения социальной составляющей устойчивого развития в рамках; прав работника, условий труда, заработной платы и т. д. и мы будем приветствовать сотрудничество по дальнейшему развитию платформы. Это касается как исследователей, так и компаний», — заключает он.
сделать разницу: спонсорские возможности
Ответить
Хотите присоединиться к обсуждению?Не стесняйтесь вносить свой вклад!