Люди были ли мы одиноки во Вселенной, начиная с античности.

Мы знаем из геологической летописи, что жизнь началась сравнительно быстро, как только окружающая среда нашей планеты была достаточно стабильна, чтобы поддержать его. Мы также знаем, что первым многоклеточным организмом, который в конечном счете произвел современной технологической цивилизации, заняло намного больше времени, чтобы развиваться, примерно 4 миллиарда лет.

Но, несмотря на зная, когда появилась первая жизнь на Земле, ученые до сих пор не понимаю, как произошла жизнь, которая имеет важные последствия для вероятности нахождения жизни во Вселенной.

В новой статье, опубликованной в журнале Труды Национальной академии наук сегодня, Дэвид Киппинг, ассистент профессора в колумбийском департаменте астрономии, как показывает анализ, используя статистический метод, называемый Байесовский вывод может пролить свет на то, как комплекс внеземная жизнь может развиваться в чужие миры.

«Быстрое появление жизни и конце эволюции человечества, в контексте временной шкалы эволюции, безусловно, наводит на размышления», — говорит Киппинг. «Но в этом исследовании можно реально оценить, какие факты расскажите.»

Чтобы провести его анализ, Киппинг использованы хронологии раннее свидетельство на жизнь и эволюцию человечества. Он спросил, как часто мы ожидаем, что жизнь и разведка, чтобы восстановиться, если истории Земли были повторить, повторно запустить снова часы, снова и снова.

Он подставил проблему с точки зрения четырех возможных ответов: жизнь-это распространенные и часто развивается интеллект, жизнь редко, но часто развивается интеллект, жизнь встречается часто и редко развивается интеллект и, в конечном счете, жизнь редко и редко развивает интеллект.

Этот метод байесовского статистического вывода-используется для обновления вероятность для гипотезы в качестве доказательств или информации — государств до представления о моделируемой системе, которые затем комбинируются с данными, чтобы бросить вероятностей исходов.

«Техника сродни ставки», — говорит Киппинг. «Он рекомендует повторное тестирование новых улик против вашей позиции, по сути, является положительной обратной связью уточнения оценки вероятности события.»

Из этих четырех гипотез, Киппинг использован Байесовский математические формулы, чтобы взвесить моделей друг против друга. «В Байесовский вывод, предварительного распределения вероятностей всегда должна быть выбрана», — говорит Киппинг. «Но ключевым результатом здесь является то, что при сравнении редкая-жизнь или общие жизненные ситуации, в общем жизни сценарий всегда как минимум девять раз чаще, чем редкая.»

Анализ основан на доказательствах, которые возникли в жизни в течение 300 миллионов лет формирования океанов на Земле, как найти в углерод-13-обедненный Циркон депозиты, быстрый взлет в условиях жизни земной. Киппинг подчеркивает, что отношение, по крайней мере, 9:1 или выше, в зависимости от истинного значения того, как часто интеллект развивается.

Вывод Киппинг заключается в том, что если планеты с похожими условиями и эволюционных линиях время на Землю являются общими, то анализ предполагает, что жизнь должна была проблемка спонтанно появляющиеся на других планетах. И каковы шансы, что эти внеземная жизнь может быть сложной, дифференцированной и умный? Здесь, запрос Киппинг менее заверил, найдя всего 3:2 шансы в пользу разумной жизни.

Этот результат вытекает из сравнительно позднего появления человечества в жилое окно Земли, предполагая, что его развитие не является ни простым, ни обеспечить процесс. «Если бы мы играли снова истории Земли, возникновение интеллект на самом деле выглядит маловероятным», — сказал он.

Киппинг указывает на то, что шансы в исследовании не подавляющее, будучи довольно близко к 50:50, и выводы следует рассматривать как не более чем нежный толчок к гипотеза.

«Анализ не может дать определенности или гарантий, только в статистических вероятностей основан на том, что произошло здесь, на Земле», — говорит Киппинг. «Пока, к счастью, дело для Вселенной кипит жизнь становится излюбленным ставку. Поиск разумной жизни в мирах за пределами Земли должно быть не обескураживают».

сделать разницу: спонсорские возможности

0 ответы

Ответить

Хотите присоединиться к обсуждению?
Не стесняйтесь вносить свой вклад!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *